Hillary Clinton’dan Epstein Dosyası İçin Sert Çıkış: “Kapalı Kapılar Değil, Canlı Yayın!”

ABD’de Kongre gündemini hareketlendiren yeni tartışma, Hillary Clinton’ın sosyal medya üzerinden yaptığı “kamuya açık oturum” çağrısıyla yeniden alevlendi. Clinton, Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi Başkanı James Comer’a seslenerek, olası bir ifadeyi kapalı oturumda değil kameralar önünde vermek istediklerini duyurdu.

“Oyunları bırakalım. Bu kavgayı istiyorsan, gel kamuoyunun önünde yapalım. Şeffaflıktan söz etmeyi seviyorsun; kameralı bir açık oturumdan daha şeffaf ne olabilir?”

Clinton ayrıca, “Orada olacağız” sözleriyle açık oturum ihtimaline hazır oldukları mesajını verdi. Bu çıkış, Cumhuriyetçilerin Clinton’ları Jeffrey Epstein dosyaları ve geçmiş bağlantılar üzerinden yeniden gündeme taşıdığı bir döneme denk geldi.

Soruşturma Tartışması Neye Dayanıyor?

Haberde aktarılan bilgilere göre Cumhuriyetçi kanat, Hillary Clinton ile eski Başkan Bill Clinton’ın Epstein’le ilişkileri konusunda geçmişte verdikleri ifadelerin yetersiz kaldığını savunuyor. Bu kapsamda Comer başkanlığındaki komitenin, Clinton’ların kapalı oturumda ifade vermesini istediği belirtiliyor.

Hillary Clinton ise bu yaklaşımı reddederek sürecin kamuoyuna açık yürütülmesini talep ediyor ve “şeffaflık” vurgusunu öne çıkarıyor.

Analizler: “Şeffaflık” Vurgusu Stratejik Bir Hamle Mi?

Dış basında yer alan değerlendirmelerde, Clinton’ın çağrısının yalnızca bir savunma refleksi olarak görülmediği; aynı zamanda sürece dair “kapalı kapılar ardında yürütülen siyasi şov” eleştirilerini boşa düşürmeyi hedeflediği yorumları yer alıyor. Bu çerçevede, açık oturum talebinin reddedilmesi halinde komite ve Cumhuriyetçi kanadın siyasi baskı altında kalabileceği de ileri sürülüyor.

Kamuya Açık Duruşma İddiaları ve Siyasi Etkiler

Haberde, Clinton’ların duruşmanın ulusal televizyonda yayınlanacak şekilde kamuya açık yapılması yönündeki talebinin ardından Cumhuriyetçi Parti içinde tartışmalar yaşandığı ifade ediliyor. Ayrıca, oturumun kamuoyuna açık olmaması için perde arkasında yoğun çalışma yürütüldüğü iddia ediliyor.

• Clinton, Epstein dosyalarıyla bağlantılı sürecin “açık oturum” şeklinde yapılmasını istedi.
• Cumhuriyetçiler kapalı oturum talebini savunurken Clinton bu yönteme karşı çıktı.
• Açık duruşma olasılığının, yaklaşan seçim sürecinde siyasi tartışmaları büyütebileceği değerlendiriliyor.

Analistlerin değerlendirmelerine göre bu restleşme, yalnızca ifade sürecinin nasıl yürütüleceği meselesi değil; aynı zamanda seçim atmosferinde Epstein dosyası üzerinden yürüyen siyasi çekişmenin yeni bir aşaması olarak görülüyor. Açık oturumun gerçekleşmesi halinde Kongre’de geniş izleyici çekecek sert bir siyasi hesaplaşma yaşanabileceği yorumları da gündeme geliyor.