Trabzonspor-Fenerbahce Macinda Tartismali Anlar Masaya Yatirildi: Eski Hakemlerden Net Yorumlar

Süper Lig’in 22. haftasında Trabzonspor ile Fenerbahçe’nin karşı karşıya geldiği mücadele, skor kadar hakem kararları üzerinden de gündem oldu.

Karşılaşmada Fenerbahçe, deplasmanda erken dakikalarda 1-0 geriye düşmesine rağmen oyunu çevirerek ilk yarısı gollü geçen maçtan 3-2’lik galibiyetle ayrıldı.

Hakem kadrosu

Müsabakayı Halil Umut Meler yönetirken, yardımcı hakemlik görevlerini İbrahim Çağlar Uyarcan ve Bersan Duran üstlendi. Dördüncü hakem Melih Aldemir olurken, VAR’da Ömer Faruk Turtay; AVAR’da Ceyhun Sesigüzel ve Adnan Deniz Kayatepe görev yaptı.

Gecenin tartisma yaratan pozisyonlari

Maç sonrasında özellikle şu anlar öne çıktı:

• Trabzonspor’un, Fenerbahçe’nin golü öncesinde “elle oynama” beklentisi
• Anderson Talisca’nın sarı kart gördüğü müdahale
• Kerem Aktürkoğlu’nun yerde kaldığı pozisyon
• Son bölümde Onuachu ile Oosterwolde arasındaki topsuz alan teması

Bu pozisyonlar, beIN Sports’ta yayınlanan Trio programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran tarafından değerlendirildi.

Gol oncesi “elle oynama” beklentisi

Eski hakemlerin ortak görüşü, pozisyonda ihlal olmadığı yönündeydi. Bahattin Duran, topun göğüs bölgesinden alındığını ve ele temas görmediğini belirtirken, olası bir temasın dahi “arm pit” olarak ifade edilen bölgede kalmasının ihlal sayılmayacağını söyledi.

"İsmail'in topu göğüs bölgesiyle önüne aldığını görüyorum, ele temas görmüyorum. Fenerbahçe'nin golünde bir ihlal yok."

Bülent Yıldırım ise temasın ihlal sayılacak bir bölgeye gelmesinin olası olmadığını ifade etti. Deniz Çoban da kolun vücutla birleşim noktası üzerinden yapılan değerlendirmeye göre bu temasın “ihlal olmayacak konumda” olduğunu vurguladı.

Talisca’ya cikan sari kart

Deniz Çoban, ilk izlenimde kontrolsüz bir hamle gibi görünse de tekrar görüntülerde Talisca’nın topa uzandığını, sonrasında diz-baldır temasının geldiğini belirterek sarı kartın ağır olduğu kanaatini paylaştı.

"Şimdi baktığımda topa uzanmış bir ayak, sonrasında dizi baldıra gelmiş. Sarı kartın fazla olduğunu düşünüyorum."

Bahattin Duran da canlı izleyişte kartın doğru göründüğünü, ancak detaylı incelemede “karttan tasarruf edilebileceği” görüşüne yaklaştığını dile getirdi.

Kerem Akturkoglu pozisyonu: Faul mu, devam mi?

Kerem Aktürkoğlu’nun yerde kaldığı pozisyonda yorumlar daha çok “faul verilse daha doğru olurdu” yönünde toplandı. Deniz Çoban, temasın etkileyebileceğini belirtirken hakemin sahadaki yorumuna da saygı duyulması gerektiğini söyledi. Bahattin Duran, bu açıdan bakıldığında faul kanaatinde olduğunu ancak hakemin görmemiş olabileceğini dile getirdi. Bülent Yıldırım ise kararın “subjektif” olduğunu, darbenin Kerem’i bozduğunu ve kendisine göre faul çalınması gerektiğini belirtti.

Onuachu-Oosterwolde temasi: Kart gerekli miydi?

Maçın son anlarında topsuz alanda yaşanan pozisyonda, eski hakemlerin değerlendirmesi kart ihtimali üzerine yoğunlaştı. Bahattin Duran, Onuachu’nun topsuz alanda ittiğini ve hakemin faulü sahada vererek doğru yerde konumlandığını ancak sarı kartın eksik kaldığını söyledi.

"Halil Umut Meler, görüp kendisi faul verdi... Sarı kart eksik kaldı."

Deniz Çoban da bu pozisyonun “sportmenliğe aykırı faul” olarak değerlendirilebileceğini belirterek kart çıkmamasını en çok eleştireceği karar olarak gördüğünü ifade etti. Bülent Yıldırım ise net biçimde kart gösterilmesi gerektiğini söyledi.

Programdaki yorumlar, maçın öne çıkan tartışmalı anlarında “ihlal yok” görüşünden “faul verilse daha doğru olurdu” yaklaşımına kadar farklı değerlendirmeleri bir araya getirdi.